NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und NVIDIA GeForce GT 415 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 625 MHz
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
- 13x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 130.56 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 10.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 666 MHz
- 16.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4049 vs 251
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 249
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops vs 130.56 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4049 vs 251 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 249 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4049 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 249 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla 2.0 |
Codename | GP107 | GT216 |
Startdatum | 3 January 2018 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 669 | 672 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | 130.56 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 48 |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 10.66 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 666 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |