NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI FireGL V3300

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und ATI FireGL V3300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1493 MHz vs 600 MHz
• 32.4x mehr Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 90 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 800 MHz
• 83.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 71

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3300

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 326 vs 323

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5918 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 326

Vergleichen Sie Spezifikationen