NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus ATI FireGL V3300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and ATI FireGL V3300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
• 2.5x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 8.8x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 800 MHz
• 83.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 71

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3300

• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 323

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5918 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 326

Comparer les caractéristiques