NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1645 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- 1001x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 8 GB/s
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 614 vs 603
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 December 2017 vs 15 August 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1645 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 614 vs 603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 4,375 gflops
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 9076
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47361 vs 35276
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10818
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3417
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10818
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3417
- Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5527 vs 3911
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 210.6 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops vs 4,375 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 5 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 9076 |
Geekbench - OpenCL | 47361 vs 35276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3417 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 vs 3911 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9076 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 35276 | 47361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3911 | 5527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP106 | GP104B |
Startdatum | 26 December 2017 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 320 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 1645 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 1506 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 6,738 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 210.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160.2 GB / s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 8 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |