NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R7 260X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB und AMD Radeon R7 260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1000 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 1,971 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10079 vs 3192
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 523
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 43.745
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 804.436
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.673
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 221.539
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 3845
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3485
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 3845
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3485
Spezifikationen
Startdatum 19 July 2016 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 896
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 1,971 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10079 vs 3192
PassMark - G2D Mark 747 vs 523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 vs 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 vs 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 vs 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 vs 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3485

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X

  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 120 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 21.766
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
  • Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 vs 907
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 vs 21.766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481 vs 907

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10079
3192
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
747
523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
119.148
43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1373.562
804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.694
3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.766
64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
454.799
221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12442
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12442
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
907
1481
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 10079 3192
PassMark - G2D Mark 747 523
Geekbench - OpenCL 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 907 1481

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon R7 260X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP106 Bonaire
Startdatum 19 July 2016 8 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $299 $139
Platz in der Leistungsbewertung 356 614
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series
Jetzt kaufen $239
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1709 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops 1,971 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 896
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 2,080 million
Stream Processors 896

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s 104 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync