NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus AMD Radeon R7 260X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and AMD Radeon R7 260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 1280 versus 896
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,971 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 3192
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 523
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 43.745
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 804.436
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 3.673
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 221.539
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 3845
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3485
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 3845
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3485
Caractéristiques
Date de sortie 19 July 2016 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté 1709 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 136.7 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 896
Performance á point flottant 4,375 gflops versus 1,971 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 10079 versus 3192
PassMark - G2D Mark 747 versus 523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 versus 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 versus 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 versus 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 versus 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 versus 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 versus 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 3485

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X

  • Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 120 Watt
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 versus 21.766
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3340
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3340
  • Environ 63% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 versus 907
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 120 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 versus 21.766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481 versus 907

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10079
3192
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
747
523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
119.148
43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1373.562
804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.694
3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.766
64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
454.799
221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12442
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12442
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
907
1481
Nom NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 10079 3192
PassMark - G2D Mark 747 523
Geekbench - OpenCL 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 907 1481

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon R7 260X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 2.0
Nom de code GP106 Bonaire
Date de sortie 19 July 2016 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $299 $139
Position dans l’évaluation de la performance 356 614
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Prix maintenant $239
Valeur pour le prix (0-100) 17.15

Infos techniques

Vitesse augmenté 1709 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 1506 MHz
Performance á point flottant 4,375 gflops 1,971 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 896
Taux de remplissage de la texture 136.7 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 115 Watt
Compte de transistor 4,400 million 2,080 million
Stream Processors 896

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 250 mm 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1 x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 192.2 GB / s 104 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync