NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GRID M60-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 930 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10082 vs 3884
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 618
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35362 vs 27798
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 8909
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 8909
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 July 2016 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1180 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10082 vs 3884 |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 618 |
Geekbench - OpenCL | 35362 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 8909 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 4,375 gflops
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops vs 4,375 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10082 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 747 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 35362 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP106 | GM204 |
Startdatum | 19 July 2016 | 30 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 359 | 360 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |