NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus NVIDIA GRID M60-8Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and NVIDIA GRID M60-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 930 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1180 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5012 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10086 versus 3884
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 618
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35365 versus 27798
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 8909
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 8909
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 July 2016 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1180 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10086 versus 3884 |
PassMark - G2D Mark | 749 versus 618 |
Geekbench - OpenCL | 35365 versus 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 versus 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 versus 8909 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 136.7 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 4,375 gflops
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 4,375 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10086 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 749 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 35365 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP106 | GM204 |
Date de sortie | 19 July 2016 | 30 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 359 | 360 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | 1180 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 930 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 4,833 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |