NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 800 MHz
- Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 2,867 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 200 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 67.802
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1230.769
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 370.179
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 7 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 2,867 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 370.179 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 19.803
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1792 vs 1280 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 vs 19.803 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
Geekbench - OpenCL | 29491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 370.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP106B | Tahiti |
Startdatum | 15 August 2016 | 7 March 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | $449 |
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 612 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 800 MHz |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 2,867 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 1792 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 240.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |