AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 952.1x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36319 vs 31098
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3654
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3654
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 15 August 2016
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1408 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36319 vs 31098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1036 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1445 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9813
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9813
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 390
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4724
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1036 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1445 MHz
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 9813
PassMark - G2D Mark 444 vs 390
PassMark - G3D Mark 8160 vs 4724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
12645
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36319
31098
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4724
8160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
Name AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 12645
Geekbench - OpenCL 36319 31098
PassMark - G2D Mark 390 444
PassMark - G3D Mark 4724 8160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP106B
Startdatum 13 Nov 2019 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 384 385
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz 1708 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 1280
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,400 million
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
HDMI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 6 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready