NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1190 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1329 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1430 MHz
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11533 vs 7225
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 735 vs 572
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 13720
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 13720
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 20 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 1190 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 1329 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11533 vs 7225 |
PassMark - G2D Mark | 735 vs 572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 13720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 331.5 GTexel / s vs 234.9 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
- Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 10,609 gflops vs 7,516 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78389 vs 45938
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 5581
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 3360
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 5581
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 3360
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s vs 234.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2560 |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops vs 7,516 gflops |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 78389 vs 45938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3360 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11533 | 7225 |
PassMark - G2D Mark | 735 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 45938 | 78389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 8915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 8915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP100 |
Startdatum | 27 June 2017 | 20 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 180 | 185 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 1190 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 7,516 gflops | 10,609 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 3584 |
Texturfüllrate | 234.9 GTexel / s | 331.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 15,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |