NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1468 MHz
  • 538.1x mehr Texturfüllrate: 126.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 965 vs 735
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12051 vs 11533
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60907 vs 45938
  • Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6242 vs 6008
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1468 MHz
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 965 vs 735
PassMark - G3D Mark 12051 vs 11533
Geekbench - OpenCL 60907 vs 45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6242 vs 6008

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
965
735
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12051
11533
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60907
45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6242
6008
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 965 735
PassMark - G3D Mark 12051 11533
Geekbench - OpenCL 60907 45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6242 6008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA106 GP104
Startdatum 4 Jan 2022 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 181 180
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s 234.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 7,516 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s 320.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 10008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready