NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 10008 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11666 vs 11472
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76671 vs 45331
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 17105
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 5581
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3360
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 17105
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 5581
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3360
- Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 vs 6008
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 27 June 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11666 vs 11472 |
Geekbench - OpenCL | 76671 vs 45331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6809 vs 6008 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 885 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1185 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 732 vs 477
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 885 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 1185 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 477 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11666 | 11472 |
PassMark - G2D Mark | 477 | 732 |
Geekbench - OpenCL | 76671 | 45331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6809 | 6008 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU106 | GP104 |
Startdatum | 29 January 2019 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 187 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1185 MHz | 1468 MHz |
Kerntaktfrequenz | 885 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 7,516 gflops | |
Texturfüllrate | 234.9 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |