NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 889 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 1714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39335 vs 27085
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 8721
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 8721
- Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 3095
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2020 vs 18 February 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz vs 889 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39335 vs 27085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 vs 8721 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 vs 3095 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8951 vs 6442
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 334
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 2168
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1982
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 2168
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1982
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2880 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8951 vs 6442 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 334 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1982 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6442 | 8951 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 39335 | 27085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | 3095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | N18P-G62 | GK110B |
Startdatum | 16 Mar 2020 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 445 | 448 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.82 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 889 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2880 |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,645 gflops | |
Texturfüllrate | 213 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 336 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |