NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 889 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 980 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 1714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39431 vs 25674
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 8721
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 8721
  • Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 3095
Spezifikationen
Startdatum 16 Mar 2020 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 889 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 39431 vs 25674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 vs 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 vs 8721
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172 vs 3095

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9050 vs 6417
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 335
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1982
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1982
Spezifikationen
Leitungssysteme 2880 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9050 vs 6417
PassMark - G2D Mark 597 vs 335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1982
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6417
9050
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
335
597
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39431
25674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9780
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9780
8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3172
3095
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark 6417 9050
PassMark - G2D Mark 335 597
Geekbench - OpenCL 39431 25674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172 3095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename N18P-G62 GK110B
Startdatum 16 Mar 2020 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 437 441
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.82

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 889 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 2880
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops
Texturfüllrate 213 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 336 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA