NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 889 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 980 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 1714.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39335 versus 27085
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 8721
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 8721
- Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 3095
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 Mar 2020 versus 18 February 2014 |
Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 889 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 980 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 39335 versus 27085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 versus 8721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 versus 8721 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 versus 3095 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 2.8x plus de pipelines: 2880 versus 1024
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8951 versus 6442
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 334
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 versus 2168
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1982
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 versus 2168
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1982
Caractéristiques | |
Pipelines | 2880 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8951 versus 6442 |
PassMark - G2D Mark | 590 versus 334 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 versus 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 1982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 versus 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 1982 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6442 | 8951 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 39335 | 27085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | 3095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | N18P-G62 | GK110B |
Date de sortie | 16 Mar 2020 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 445 | 448 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 889 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2880 |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,645 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 7,080 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 336 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |