NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon Pro Vega 56

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1138 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1250 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1572 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

• 4x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 896
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 384
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 6969

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 828
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 12354

Vergleichen Sie Spezifikationen