NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
• Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1138 MHz
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1250 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 5.1x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1572 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

• 4x plus de pipelines: 3584 versus 896
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 384
• Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 6969

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 828
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 12354

Comparer les caractéristiques