NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1178 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
Startdatum 23 April 2019 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 557 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1178 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • 4.6x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 896
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 384
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 6969
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 2048 vs 896
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 549 vs 384
PassMark - G3D Mark 7927 vs 6969

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
549
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6969
7927
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) NVIDIA Tesla M60
PassMark - G2D Mark 384 549
PassMark - G3D Mark 6969 7927
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3437
Geekbench - OpenCL 26889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) NVIDIA Tesla M60

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU117 GM204
Startdatum 23 April 2019 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 305 466
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 557 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 2x 2048
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 8 GB
Breite des Speicherbusses 128 bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 2x 160.4 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs