NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 M365X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon R9 M365X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650

vs

AMD Radeon R9 M365X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 900 MHz
• Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 925 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1125 MHz
• 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 1482
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 568 vs 446
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39126 vs 36410

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X

Vergleichen Sie Spezifikationen