NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V7600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und ATI FireGL V7600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1485 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 80 nm
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1600 MHz
- 12.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 616
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 488
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 April 2019 vs 6 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 80 nm |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 616 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 488 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: ATI FireGL V7600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI FireGL V7600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 616 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 488 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI FireGL V7600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | TeraScale |
| Codename | TU107 | R600 |
| Startdatum | 30 April 2019 | 6 November 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | $999 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 326 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 80 nm |
| Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | |
| Leitungssysteme | 240 | |
| Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 127 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 720 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
| Länge | 254 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1600 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertyp | GDDR3 | |