NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Texturfüllrate | 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 576 MHz
- 3.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 216
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 171 Watt
- 2.3x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 896 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1998 MHz
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 576 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 216 |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 171 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 896 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1998 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GPU 2: AMD FireStream 9270
Name | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT200B | RV770 |
Startdatum | 27 November 2008 | 13 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 293 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 576 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 536.5 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 216 | 800 |
Texturfüllrate | 41.5 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 111.9 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1998 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |