NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

  • Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 576 MHz
  • 3.7x plus de pipelines: 800 versus 216
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
  • Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 171 Watt
  • 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 896 MB
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1998 MHz
Vitesse du noyau 750 MHz versus 576 MHz
Pipelines 800 versus 216
Performance á point flottant 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
Thermal Design Power (TDP) 160 Watt versus 171 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1998 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GPU 2: AMD FireStream 9270

Nom NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark 1341
PassMark - G2D Mark 473

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD FireStream 9270

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 TeraScale
Nom de code GT200B RV770
Date de sortie 27 November 2008 13 November 2008
Prix de sortie (MSRP) $299
Position dans l’évaluation de la performance not rated 314
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 576 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 536.5 gflops 1,200.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm 55 nm
Pipelines 216 800
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 171 Watt 160 Watt
Compte de transistor 1,400 million 956 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 896 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 111.9 GB / s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 448 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1998 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5