NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s versus 30 GTexel / s

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

  • Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 576 MHz
  • 3.7x plus de pipelines: 800 versus 216
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
  • Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 171 Watt
  • 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 896 MB
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1998 MHz
Vitesse du noyau 750 MHz versus 576 MHz
Pipelines 800 versus 216
Performance á point flottant 1,200.0 gflops versus 536.5 gflops
Thermal Design Power (TDP) 160 Watt versus 171 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1998 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GPU 2: AMD FireStream 9270

Nom NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark 1341
PassMark - G2D Mark 473

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD FireStream 9270

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 TeraScale
Nom de code GT200B RV770
Date de sortie 27 November 2008 13 November 2008
Prix de sortie (MSRP) $299
Position dans l’évaluation de la performance not rated 292
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 576 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 536.5 gflops 1,200.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm 55 nm
Pipelines 216 800
Taux de remplissage de la texture 41.5 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 171 Watt 160 Watt
Compte de transistor 1,400 million 956 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 896 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 111.9 GB / s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 448 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1998 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 avec des autres

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
vs NVIDIA Quadro CX NVIDIA
Quadro CX
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
vs AMD FireStream 9270 AMD
FireStream 9270
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
vs ATI Radeon HD 4570 ATI
Radeon HD 4570