NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 750 MHz vs 576 MHz
• 3.7 veces más pipelines: 800 vs 216
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 160 Watt vs 171 Watt
• 2.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 896 MB
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3600 MHz vs 1998 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GPU 2: AMD FireStream 9270

Comparar especificaciones