NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e AMD FireStream 9270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 41.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Razões para considerar o AMD FireStream 9270
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 576 MHz
- 3.7x mais pipelines: 800 vs 216
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 160 Watt vs 171 Watt
- 2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1998 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 576 MHz |
Pipelines | 800 vs 216 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 536.5 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 171 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 896 MB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1998 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GPU 2: AMD FireStream 9270
Nome | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GT200B | RV770 |
Data de lançamento | 27 November 2008 | 13 November 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 293 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 576 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 536.5 gflops | 1,200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 216 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 41.5 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 171 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 1,400 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 896 MB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 111.9 GB / s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 448 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1998 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |