NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280 und NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1296 MHz vs 450 MHz
- 26.8x mehr Texturfüllrate: 48.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 1107 MHz vs 850 MHz
- 31.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1278 vs 41
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 June 2008 vs 23 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 48.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1107 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1278 vs 41 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 59 Watt vs 236 Watt
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 170 vs 57
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt vs 236 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 170 vs 57 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1278 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Rankine |
Codename | GT200 | NV35 |
Startdatum | 16 June 2008 | 23 October 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1038 | 1041 |
Jetzt kaufen | $522.78 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.98 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 48.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 236 Watt | 59 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 218 mm |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 141.7 GB / s | 27.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1107 MHz | 850 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |