NVIDIA GeForce GTX 280 versus NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 280 and NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1296 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.2 billion / sec versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 1107 MHz versus 850 MHz
- 31.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1278 versus 41
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 June 2008 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 1296 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1107 MHz versus 850 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1278 versus 41 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 236 Watt
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 170 versus 57
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt versus 236 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 170 versus 57 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1278 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rankine |
Nom de code | GT200 | NV35 |
Date de sortie | 16 June 2008 | 23 October 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1038 | 1041 |
Prix maintenant | $522.78 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 240 | |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | |
Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 236 Watt | 59 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 218 mm |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 141.7 GB / s | 27.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1107 MHz | 850 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |