NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 280 и NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1296 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 26.8 раз(а) больше: 48.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 30% больше: 1107 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 31.2 раз(а) больше: 1278 vs 41
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 June 2008 vs 23 October 2003 |
Частота ядра | 1296 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 48.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 130 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1107 MHz vs 850 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1278 vs 41 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- В 4 раз меньше энергопотребление: 59 Watt vs 236 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 170 vs 57
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 236 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 170 vs 57 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1278 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Rankine |
Кодовое имя | GT200 | NV35 |
Дата выпуска | 16 June 2008 | 23 October 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | $499 |
Место в рейтинге | 1038 | 1041 |
Цена сейчас | $522.78 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1296 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 240 | |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 130 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 240 | |
Скорость текстурирования | 48.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 236 Watt | 59 Watt |
Количество транзисторов | 1,400 million | 135 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 218 mm |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x Molex |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 141.7 GB / s | 27.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1107 MHz | 850 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |