NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro FX 370
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 360 MHz
- 14.2x mehr Texturfüllrate: 41.0 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 28x mehr Leitungssysteme: 448 vs 16
- 56.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,311.7 gflops vs 23.04 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 256 MB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 1000 MHz
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 628
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 628
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 November 2011 vs 12 September 2007 |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 360 MHz |
Texturfüllrate | 41.0 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Leitungssysteme | 448 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 1,311.7 gflops vs 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 628 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 210 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 210 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 628 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF110 | G84 |
Startdatum | 29 November 2011 | 12 September 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $289 | $129 |
Platz in der Leistungsbewertung | 856 | 858 |
Typ | Desktop | Workstation |
Jetzt kaufen | $92.75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.17 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 360 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,311.7 gflops | 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 448 | 16 |
Texturfüllrate | 41.0 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |