NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560M und ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 594 MHz
• 5.2x mehr Texturfüllrate: 24.8 billion / sec vs 4.75 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 192 vs 120
• 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 142.56 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
• Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 792 MHz
• 11.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1245 vs 110
• Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 260 vs 137

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1245 110
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	260 137

Vergleichen Sie Spezifikationen