NVIDIA GeForce GTX 570 vs ATI Mobility Radeon X2500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 570 und ATI Mobility Radeon X2500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 460 MHz
- 23.9x mehr Texturfüllrate: 43.9 billion / sec vs 1.84 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 480 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 256 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1900 MHz (3800 data rate) vs 800 MHz
- 47.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3924 vs 82
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 470 vs 235
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 December 2010 vs 1 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1464 MHz vs 460 MHz |
| Texturfüllrate | 43.9 billion / sec vs 1.84 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 480 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3924 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 470 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Mobility Radeon X2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3924 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 470 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 13251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Mobility Radeon X2500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | R500 |
| Codename | GF110 | M66 |
| Startdatum | 7 December 2010 | 1 June 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 735 |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.11 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1464 MHz | 460 MHz |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405.4 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 480 | 12 |
| Texturfüllrate | 43.9 billion / sec | 1.84 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 157 million |
| Boost-Taktfrequenz | 460 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 400 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 64 / 128 |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 570 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIMobility Radeon X1600
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
