NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 480
  • Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 1,405.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 219 Watt
  • 2.4x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1280 MB
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 736.185
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 40.08
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 4862
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3668
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3325
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 4862
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3668
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 7 December 2010
Texturfüllrate 108.3 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Leitungssysteme 1344 vs 480
Gleitkomma-Leistung 2,599 gflops vs 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 219 Watt
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1280 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 vs 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 vs 40.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 vs 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 vs 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 941 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3924 vs 3450
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 470 vs 276
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13251 vs 12539
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 34.836
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 3.038
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.953 vs 81.753
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 941 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3924 vs 3450
PassMark - G2D Mark 470 vs 276
Geekbench - OpenCL 13251 vs 12539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369 vs 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953 vs 81.753

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3450
3924
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
470
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12539
13251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.836
36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
960.114
736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.038
4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
59.57
40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.753
122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6350
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6350
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
Name NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 3450 3924
PassMark - G2D Mark 276 470
Geekbench - OpenCL 12539 13251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 570

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK104 GF110
Startdatum 12 March 2014 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 733 734
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 967 MHz
Kerntaktfrequenz 941 MHz 1464 MHz
CUDA-Kerne 1344 480
Gleitkomma-Leistung 2,599 gflops 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1344 480
Texturfüllrate 108.3 GTexel / s 43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 219 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,000 million
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
Audioeingang für HDMI Internal
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 1280 MB
Speicherbandbreite 120.0 GB / s 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 320 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5
Speichertaktfrequenz 1900 MHz (3800 data rate)

Technologien

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DSR
Surround