Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 470
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 7 December 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 470 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 800 MHz
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2536
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2536
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 1586
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2418
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2418
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3924 vs 1626
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13251 vs 5848
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1464 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3924 vs 1626 |
Geekbench - OpenCL | 13251 vs 5848 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3325 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 470 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 3924 |
Geekbench - OpenCL | 5848 | 13251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Broadwell GT3e | GF110 |
Startdatum | 5 September 2014 | 7 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 732 | 734 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 1464 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,000 million |
CUDA-Kerne | 480 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,405.4 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 43.9 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |