NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 219 Watt
  • Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 7 December 2010
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 219 Watt
Speichertaktfrequenz 2002 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 1029 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 43.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405.4 gflops vs 863.2 gflops
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 1280 MB vs 1 GB
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3926 vs 1107
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 470 vs 214
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 3615
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 3615
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 1029 MHz
Texturfüllrate 43.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,405.4 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße 1280 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3926 vs 1107
PassMark - G2D Mark 470 vs 214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3668 vs 3615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3668 vs 3615

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1107
3926
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3615
3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3615
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3325
Name NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 1107 3926
PassMark - G2D Mark 214 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3325
Geekbench - OpenCL 13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4862
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 570

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi 2.0
Codename GM108 GF110
Startdatum 13 March 2015 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 731 734
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 1464 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 219 Watt
CUDA-Kerne 480
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1280 MB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 2002 MHz 1900 MHz (3800 data rate)
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround