NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 OEM und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 500 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 800
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4000 MHz
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 7.457
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 512.081
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 1643
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3314
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 1643
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3314
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 August 2012 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3314 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 130 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3325
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3325
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 763 | |
PassMark - G2D Mark | 403 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Broadway |
Startdatum | 22 August 2012 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 850 | 853 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1152 | 800 |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDMI 1.3a |