NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770M und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1536 MB
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 67.697
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 May 2013 vs 22 August 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 vs 67.697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 811 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 888 MHz vs 797 MHz
- Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 63.76 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 960
- Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,530 gflops
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 29.528
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 731.755
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.486
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 42.15
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 4133
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 4133
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 811 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 63.76 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 960 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 1,530 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 42.15 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3651 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2794 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
Geekbench - OpenCL | 8570 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK106 | GK104 |
Startdatum | 30 May 2013 | 22 August 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 844 | 847 |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | 888 MHz |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz | 823 MHz |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | 2,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 960 | 1152 |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |