NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD Radeon HD 6850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670MX und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 48.0 billion / sec vs 37.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 127 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.831 vs 13.033
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2012 vs 21 October 2010 |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec vs 37.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 127 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 1962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 vs 13.033 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,488.0 gflops vs 1,154 gflops
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 333
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 3396
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 3396
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 1,488.0 gflops vs 1,154 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 433 vs 333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3698 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 670MX | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1970 | 1962 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 433 |
Geekbench - OpenCL | 6046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | 13.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 670MX | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Barts |
Startdatum | 1 October 2012 | 21 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 825 | 828 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.63 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops | 1,488.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 960 | 960 |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec | 37.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 127 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | AGP |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 67.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |