NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 OEM und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
- 35.5x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 128 MB
- 8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 650 MHz
Startdatum | 27 June 2013 vs 15 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Name | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
Geekbench - OpenCL | 11808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kelvin |
Codename | GK104 | NV28 A1 |
Startdatum | 27 June 2013 | 15 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 941 | 938 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 888 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 1152 | |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 241 mm | 216 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | 10.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 650 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |