NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und ATI Radeon HD 5550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 550 MHz
  • 12.5x mehr Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 320
  • 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 352.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3200 MHz
  • 13.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5209 vs 377
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 185
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2013 vs 9 February 2010
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 320
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops vs 352.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5209 vs 377
PassMark - G2D Mark 572 vs 185

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5550

  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 170 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 39 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5209
377
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
185
Name NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark 5209 377
PassMark - G2D Mark 572 185
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ATI Radeon HD 5550

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Redwood
Startdatum 27 September 2013 9 February 2010
Platz in der Leistungsbewertung 574 890
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops 352.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1344 320
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 39 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5