AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 260 OEM und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 915 MHz
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 170 Watt
  • Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 573
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 27 September 2013
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 915 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 170 Watt
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 586 vs 573

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 896
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5255 vs 3182
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 971
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 971
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1980
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1980
Spezifikationen
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 896
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops vs 1,971 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5255 vs 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1980

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
586
573
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3182
5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3357
Name AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 586 573
PassMark - G3D Mark 3182 5255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 3357
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Kepler
Codename Bonaire GK104
Startdatum 21 December 2013 27 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 584 585
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1100 MHz 915 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 1344
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 3,540 million
Boost-Taktfrequenz 980 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 183 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 104.0 GB / s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6500 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5