NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 650 MHz
- 10.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5241 vs 516
- 13.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14380 vs 1071
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2225
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2461
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2225
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2461
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 September 2013 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5241 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 14380 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 170 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 579
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 579 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5241 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 579 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Generation 7.0 |
Codename | GK104 | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 27 September 2013 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 565 | 614 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,634 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 1344 | |
Texturfüllrate | 109.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |