NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs Intel HD Graphics P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 915 MHz vs 650 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5241 vs 516
- 13.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14380 vs 1071
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2225
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2461
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2225
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2461
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 vs 14 May 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 650 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5241 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2461 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1250 MHz vs 980 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 170 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 579
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 980 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 579 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5241 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2461 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Generation 7.0 |
| Nombre clave | GK104 | Ivy Bridge GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 | 14 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 565 | 614 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | 1250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 1,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7970M
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
