NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 500 MHz
- 47.1x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1000 MHz
- 436.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4798 vs 11
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 529 vs 283
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2013 vs 1 January 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec vs 2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4798 vs 11 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 283 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2400 PCIe x1
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 170 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4798 | 11 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 14290 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Rage 9 |
| Codename | GK104 | RV380 |
| Startdatum | 25 June 2013 | 1 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 597 | 594 |
| Jetzt kaufen | $249.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.69 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 1152 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,378 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 1152 | |
| Texturfüllrate | 94.1 billion / sec | 2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 20 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x VHDCI |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | 170 mm |
| Minimale empfohlene Systemleistung | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 16 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 760 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
