NVIDIA GeForce GTX 760 versus ATI FireMV 2400 PCIe x1
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and ATI FireMV 2400 PCIe x1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
- 436.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4798 versus 11
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 283
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 June 2013 versus 1 January 2008 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec versus 2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4798 versus 11 |
| PassMark - G2D Mark | 529 versus 283 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2400 PCIe x1
- 8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 170 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4798 | 11 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 14290 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1660 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rage 9 |
| Nom de code | GK104 | RV380 |
| Date de sortie | 25 June 2013 | 1 January 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 597 | 594 |
| Prix maintenant | $249.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.69 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 | |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec | 2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 20 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x VHDCI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 170 mm |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 500 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
