NVIDIA GeForce GTX 770M vs ATI FireGL V7100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770M und ATI FireGL V7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:811 MHz vs 507 MHz
- 10.5x mehr Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 6.084 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 91 Watt
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- Etwa 92% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1040 MHz
- 38.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2800 vs 72
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 341 vs 223
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 May 2013 vs 1 December 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 507 MHz |
| Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s vs 6.084 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 91 Watt |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1040 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2800 vs 72 |
| PassMark - G2D Mark | 341 vs 223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: ATI FireGL V7100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 770M | ATI FireGL V7100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2800 | 72 |
| PassMark - G2D Mark | 341 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 8613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 770M | ATI FireGL V7100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R400 |
| Codename | GK106 | R480 |
| Startdatum | 30 May 2013 | 1 December 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | $1,099 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 819 | 817 |
| Jetzt kaufen | $177.99 | |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 811 MHz | 507 MHz |
| CUDA-Kerne | 960 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 960 | |
| Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s | 6.084 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 91 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 211 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 9.0b |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | 33.28 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1040 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
