NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770M und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:811 MHz vs 600 MHz
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 1,256 gflops
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 18.251
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 665.068
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.9
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 36.241
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 62.895
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3383
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3383

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX

• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2885 vs 2800
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 341
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10654 vs 8613
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 4133
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 4133

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2800 2885
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	341 373
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8613 10654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.528 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	731.755 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.486 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.15 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.659 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4133 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3651 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4133 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3651 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen