NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro W7000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850A und AMD FirePro W7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 350 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 551 vs 542
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 March 2014 vs 13 June 2012 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 551 vs 542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 902 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 1,198 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1800 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4247 vs 1050
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 vs 3857
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 vs 3857
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2957
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2957
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 902 MHz |
| Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops vs 1,198 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4247 vs 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD FirePro W7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD FirePro W7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1050 | 4247 |
| PassMark - G2D Mark | 551 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD FirePro W7000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
| Codename | GM107 | Pitcairn |
| Startdatum | 17 March 2014 | 13 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 513 | 514 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 936 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 950 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,198 gflops | 2,432 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 1280 |
| Texturfüllrate | 37.44 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Länge | 242 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 153.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4800 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 850A mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
NVIDIAGRID M60-1Q
NVIDIAGeForce GTX 850A vs
AMDRadeon E9550 MXM
