NVIDIA GeForce GTX 850A versus AMD FirePro W7000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850A and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- 7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 350 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 542
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 13 June 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 551 versus 542 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 902 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 1,198 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4247 versus 1050
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 versus 3857
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 versus 3857
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2957
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2957
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 902 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,432 gflops versus 1,198 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4247 versus 1050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 versus 3857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 versus 3857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 2957 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 2957 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1050 | 4247 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 17788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM107 | Pitcairn |
Date de sortie | 17 March 2014 | 13 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 513 | 514 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 936 MHz | |
Vitesse du noyau | 902 MHz | 950 MHz |
Performance á point flottant | 1,198 gflops | 2,432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 37.44 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |