NVIDIA GeForce GTX 850A versus AMD FirePro W7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850A and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • 7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 350 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 547
Caractéristiques
Date de sortie 17 March 2014 versus 13 June 2012
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 551 versus 547

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 902 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 1,198 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz
  • 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4280 versus 1050
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 versus 3857
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 versus 3857
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2957
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2957
Caractéristiques
Vitesse du noyau 950 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 640
Performance á point flottant 2,432 gflops versus 1,198 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 4800 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4280 versus 1050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6475 versus 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6475 versus 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
4280
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3857
6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3857
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2957
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2957
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
Nom NVIDIA GeForce GTX 850A AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark 1050 4280
PassMark - G2D Mark 551 547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3359
Geekbench - OpenCL 17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD FirePro W7000

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM107 Pitcairn
Date de sortie 17 March 2014 13 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 514 511
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $899

Infos techniques

Vitesse augmenté 936 MHz
Vitesse du noyau 902 MHz 950 MHz
Performance á point flottant 1,198 gflops 2,432 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1280
Taux de remplissage de la texture 37.44 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 350 Watt
Compte de transistor 1,870 million 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 242 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5