NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro W7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850A y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 350 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 547
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 13 June 2012
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 350 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 551 vs 547

Razones para considerar el AMD FirePro W7000

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 950 MHz vs 902 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 1,198 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4280 vs 1050
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 vs 3857
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 vs 3857
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2957
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2957
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 950 MHz vs 902 MHz
Tasa de llenado de textura 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 1,198 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4280 vs 1050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6475 vs 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6475 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
4280
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3857
6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3857
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2957
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2957
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
Nombre NVIDIA GeForce GTX 850A AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark 1050 4280
PassMark - G2D Mark 551 547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3359
Geekbench - OpenCL 17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD FirePro W7000

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM107 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 13 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 514 511
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $899

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 936 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 950 MHz
Desempeño de punto flotante 1,198 gflops 2,432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1280
Tasa de llenado de textura 37.44 GTexel / s 76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 350 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 242 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5