NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro W7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850A y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 850A

AMD FirePro W7000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 350 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 542

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 March 2014 vs 13 June 2012
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 350 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	551 vs 542

Razones para considerar el AMD FirePro W7000

Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 950 MHz vs 902 MHz
2 veces más la tasa de llenado de textura: 76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1280 vs 640
2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 1,198 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4247 vs 1050
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 vs 3857
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 vs 3857
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2957
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2957

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 902 MHz
Tasa de llenado de textura	76 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,432 gflops vs 1,198 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4247 vs 1050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6475 vs 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6475 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1050

4247

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

551

542

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3857

6475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3857

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2957

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2957

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	1050	4247
PassMark - G2D Mark	551	542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857	6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2957	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2957	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3359
Geekbench - OpenCL		17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		268.49

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD FirePro W7000
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM107	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	17 March 2014	13 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	513	514
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$899
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	936 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	902 MHz	950 MHz
Desempeño de punto flotante	1,198 gflops	2,432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1280
Tasa de llenado de textura	37.44 GTexel / s	76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	350 Watt
Número de transistores	1,870 million	2,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort
Número de DisplayPort		4
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		242 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5