NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 7950 GX2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960A und NVIDIA GeForce 7950 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
  • Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 110 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2x 512 MB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2411 vs 202
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 631 vs 413
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 5 June 2006
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 2x 512 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2411 vs 202
PassMark - G2D Mark 631 vs 413

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7950 GX2

  • 4.9x mehr Texturfüllrate: 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Texturfüllrate 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 43.4 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GX2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2411
202
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
631
413
Name NVIDIA GeForce GTX 960A NVIDIA GeForce 7950 GX2
PassMark - G3D Mark 2411 202
PassMark - G2D Mark 631 413
Geekbench - OpenCL 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 960A NVIDIA GeForce 7950 GX2

Essenzielles

Architektur Maxwell Curie
Codename GM107 G71
Startdatum 13 March 2015 5 June 2006
Platz in der Leistungsbewertung 475 376
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $54.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s 2x 12 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 278 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Länge 270 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2x 512 MB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 2x 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3