AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und NVIDIA GeForce GTX 960A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 1085 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5300 vs 2411
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26839 vs 12495
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5157
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5157
Spezifikationen
Startdatum 14 November 2018 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1190 MHz vs 1085 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5300 vs 2411
Geekbench - OpenCL 26839 vs 12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 5157

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 631 vs 558
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 1842
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 1663
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 1842
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 1663
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 631 vs 558
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 1663

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
2411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
631
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26839
12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
7859
Name AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark 5300 2411
PassMark - G2D Mark 558 631
Geekbench - OpenCL 26839 12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce GTX 960A

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell
Codename Vega 12 GM107
Startdatum 14 November 2018 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 472 475
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 2400 MHz 5012 MHz
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp GDDR5